我认为自己拍摄的照片很好,可为何从来得不到任何称赞?

你在成为好的摄影师之前,你先要有创造出符合大众审美的、过得去的作品的能力。

负分滚粗!

2.

棒棒哒!

不知道题主的圈子是怎样,但“不论是在社交网络还是生活里,都得不到任何称赞”,其实确实是值得检讨的。我在摄影过程中学到的一点是,不要低估别人的审美,而高估自己的作品。如果说题主不走运身边尽是庸俗之辈,那么题主把自己的作品发到知乎上,收获的还是清一色的差评,虽然难免恼羞,但是不是还是得承认自己拍的不够好?

负分滚粗!

文章里头是这么评点的:这张照片小男孩一副不情愿被拍照的表情,摄影师也没有从自己的作品中表现出对创作对象的兴致,构图死板,没有情绪的引导,没有表达的主题。技术上来看似乎过得去,但不会引起任何观众的兴趣。

负分滚粗!

负分滚粗!

在题主字里行间,以及题主的“大胆献身”的创作中,我深深感到题主是一个自恋的人。

棒棒哒!

题主首要解决的问题,还真不是技术问题,而是心态问题:作为一位业余摄影爱好者,要把姿态放低。

下面几张都是左边“负分滚粗”右边“棒棒哒”:

棒棒哒!

还是那句:不要低估别人的审美,高估自己的作品。

还有一些例子,题主可以自行感受下,就不一一翻译了。这些范例其实只是想说明,好照片的诞生要满足构图、光线、曝光、景深、色彩、主题表达等等各种因素的上佳水准,而非仅仅“近乎偏执的追求16:9的画面比例”就能达到。初学者出片率低很正常,不要自暴自弃,也不要有过高期望,慢慢虚心学习,多练习即可。(原帖:http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=146)

第一个例子,是一个小男孩的黑白照。先看“负分滚粗”版本的:

而不是自负地说:“就像我对自己拍的照片满意一样,我觉得我的审美是没有问题的”——那你来知乎问个毛?

负分滚粗!

棒棒哒!

棒棒哒!

负分滚粗!

3.

来看其中几个案例。

还……嘛嘛地!

摄影当然是艺术,但好比小孩子涂鸦创作出来的无意义的画作,跟画家经过多年积累抽象创作出来的似乎无意义的画作,是不能相提并论的。

关键是:自恋的人不能真正接受批评。

在接受以上意见前提下,我们可以来探讨下技术层面。说到技术层面,题主明显把“Snapshot”(随手快照,下称“负分滚粗”)当成“Stock”(有专业水准的照片,下称“棒棒哒”)了——就像@Timothy Wang说的那样,可以用专业图库的标准作为摄影的标杆,这样有助于提高自己的摄影水准。

因为不值得称赞。

比方说,Getty Images的iStockphoto就有这样一篇文章,就同一个主题对比“负分滚粗”跟“棒棒哒”的作品,来阐述其中的区别。

第三个例子还是宠物,姿势和神情同样重要,每一个画面、场景,也许只有一个正确的moment,如果没有抓到便没有抓到,而非题主以为的随手拍便能拍出好片。

4.

简单来说,就是一副好照片能够引起情感上的共鸣,而不是让人匆匆翻过后,在半空留下一个“哦”。

棒棒哒!

第二个例子是宠物,主要探讨的是构图,以及将妨碍主题表达的脏乱背景处理掉。

关于审美,题主首先要知道什么是好照片,才能判断自己的照片是否好照片,而不是坐井观天。就像小学生要先读名著名篇才写作文一样,创作前要知道普世的标准。好的作品到处都是,譬如国家地理,譬如知名摄影师,都可以找到可供参考的范例。

但是个人认为,摄影是不能自恋的,你拍得多好,永远有比你拍得更好的人。像鸵鸟一样把头埋在自己堆起的沙子里头,不听别人(哪怕是身边的、对摄影没有研究的普通人)的看法和意见,是很难提高摄影能力的。

而下面的“棒棒哒”版本,小男孩开始投入,低角度的视角让视线跟随阶梯方向移动,光线更加柔和,画面中能看出小男孩轻松愉悦的情绪。

负分滚粗!

负分滚粗!

1.

wow,棒棒哒!!!

棒棒哒!

先直接回答题主的问题:为何从来得不到任何称赞?


Powered by 彩霸王论坛手机站738822 @2018 RSS地图 html地图